On monella tapaa EU:n sisämarkkinoiden mukainen tavoite, että yhtiöt toimivat rajat ylittävästi sisämarkkina-alueella ja tekevät sopimuksia riippumatta siitä, missä EU-valtiossa toisen osapuolen sijainti on. Kansainväliseen liiketoimintaan, kuten kaikkeen liiketoimintaan, sisältyy liiketoiminnan riskejä, kuten verovelvollisuuteen liittyviä riskejä, pakottavaan lainsäädäntöön liittyviä riskejä (esimerkiksi suhteessa vakuutuksiin, kuljetuksiin, kuluttajiin ja työntekijöihin) sekä saatavien perintään liittyviä riskejä. Tämä kirjoitus käsittelee kansainvälistä perintää, joka voidaan käsitteellisesti hahmottaa kansainvälisen tunnustamisen ja täytäntöönpanon osana.
Lähtökohtaisesti siihen, mitä oikeuksia kullakin henkilöllä tai yhtiöllä on kansainvälisessä mielessä, on suhtauduttava varauksella. Rajat ylittäviä oikeuksia ei lähtökohtaisesti ole, ellei niistä ole erikseen valtioiden välillä sovittu tai kansallinen lainsäätäjä niin erikseen päättänyt. Joitain kansainvälisiä ponnistuksia on saatu kansainvälisen kaupan raamien normittamiseksi. Näistä ehkä tunnetuimpana Haagin yleissopimukset sekä EU:n siviili- ja kauppaoikeus, joka pohjautuu sisällöllisesti osittain niihin saavutuksiin, joita Haagin kansainvälisen yksityisoikeuden konferenssissa on saatu aikaiseksi. Kansainvälisessä perinnässä korostuu kaksi EU-asetusta: eurooppalainen maksamismääräys (1896/2006) ja eurooppalainen täytäntöönpanoperuste (805/2004)[1]. Lähtökohtaisesti eurooppalaisella maksamismääräyksellä pannaan täytäntöön riidattomia saatavia, joista ei ole tuomiota ja eurooppalaisella täytäntöönpanoperusteella pannaan täytäntöön riidattomia saatavia, joista on tuomio. Tässä kirjoituksessa käsitellään eurooppalaista maksamismääräystä.
Alkuharkinta
Mikäli ennen sopimuksen solmimista ei ole selvitetty sopimuskumppanin taustoja, on tietenkin syytä alkuun tarkistaa, että velkomuksen kohteena oleva yhtiö on olemassa, etenkin tarkka nimi, kansallinen yritystunnus ja osoite. Sopimusneuvotteluvaiheessa olisi syytä pyytää sopimuskumppanista vähintään suhteellisen ajantasainen kaupparekisteriote ja tieto yhtiön vastuuhenkilöistä. Monet valtiot julkaisevat ajantasaisia yritysrekisteritietoja viranomaissivuillaan. Niiden sisältö voi poiketa jonkin verran toisistaan.
Kuten kotimaisessakin perinnässä, on suositeltavaa ottaa huomioon käytännön näkökohtia, kuten perinnän taloudellinen kannattavuus ja velallisen maksukyky. Perintäkustannukset ovat rajat ylittävässä perinnässä suurempia kuin kotimaisessa, sillä kansainvälisen perinnän toteuttaminen on työläämpää. Kuitenkaan mistään tähtitieteellisistä perintäkustannuksista ei välttämättä ole kysymys, sillä rajat ylittävä velkominen EU-alueella on muuta kansainvälistä perintää yksinkertaisempaa. Lisäksi, mikäli on tiedossa, että vastapuolella ei ole maksukykyä tai perintä ei tule onnistumaan sen takia, että kohdemaassa ei ole varallisuutta, on syytä harkita toimiin ryhtymistä etukäteen. On syytä huomata, että Tanska on jättäytynyt ulos hyvin monesta rajat ylittävästä EU-asetuksesta, joten riidat ja sopimukset Tanskaan ja Tanskasta käsin ovat riskialttiimpia, tai vähintään riskejä on haastavampaa ja kalliimpaa selvittää.
Missä maassa periä
Eurooppalaista maksamismääräystä koskeva lomake on hyvin yksinkertaistettu ja siinä luetellaan selkeät yleistoimivaltaperusteet. Toimivaltaperusteiden syvällinen ymmärtäminen vaatii kuitenkin ymmärrystä Bryssel I -asetukseen liittyvästä normien tulkinnasta, jotka eivät aivan saumattomasti käänny pohjoismaisen oikeuden harjoittajalle. Lähtökohtana sopimuksen mukaisessa oikeuspaikassa tai vastaajan, eli tapauksessa velallisen, kotipaikassa on yleensä ainakin mahdollista periä saatavaa. Kaikkiin sääntöihin on myös poikkeuksia, vaikkakin Bryssel I -asetuksen yleisenä tavoitteena on oikeuden saatavuus, mikä pikemmin laajentaa yleistoimivaltaperusteita kuin supistaa niitä.
Eurooppalaisen maksamismääräyksen lähettäminen
Eurooppalaisen maksamismääräyksen hakemista on yritetty yksinkertaistaa päällisin puolin yksinkertaisilla lomakkeilla, joita voi täyttää komission ylläpitämillä verkkosivuilla. Yhtenä kysymyksenä herää myös tuomioistuinmaksut, joiden määrää ei välttämättä saa tyhjentävästi selville ennen perintää. Tuomioistuinmaksuja saattaa voida tiedustella etukäteen tuomioistuimelta, mikäli oikea ja vastaushaluinen viranomainen löytyy. Tuomioistuinmaksut harvemmin kuitenkaan ovat menettelyn suurin menoerä.
Lomakkeessa saa valita, haluaako jatkaa tuomioistuinriitaa, mikäli vastapuoli riitauttaisi saatavan. Mikäli päätyy siihen, että menettelyä tällaisessa tilanteessa jatkettaisiin, on järkevää tehdä tuomioistuinriitoihin liittyvä normaali riskiarvio. Mikäli riita jatkuu paikallisessa alioikeudessa, on mahdollisesti tarve myös paikalliselle oikeudelliselle avustajalle.
Mikäli yhtiölläsi on saatavia toisesta EU-maasta tai joudut itse kansainvälisen perinnän tai tuomioistuinmenettelyn kohteeksi, voit saada apua Talenomin konsultointipalveluista.
[1] Lisäksi voidaan mainita eurooppalainen vähäisiin vaatimuksiin sovellettava menettely (861/2007).
Kattavat tilitoimistopalvelut
Kattava ratkaisu korkealaatuisia talous- ja konsultointipalveluita.
