Monessa paikassa on uutisoitu, ett\u00e4 osakeyhti\u00f6n v\u00e4himm\u00e4isp\u00e4\u00e4oma poistuu 1.7.2019 alkaen. Mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ja miten tulevaisuus t\u00e4m\u00e4n my\u00f6t\u00e4 muuttuu?<\/p>\n\n\n\n
Osakeyhti\u00f6n perustamisessa on t\u00e4h\u00e4n asti vaadittu v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 2500 euron alkusijoitusta.<\/strong> K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yritt\u00e4j\u00e4 on maksanut summan yrityksen pankkitilille ja kirjanpidossa summa on k\u00e4sitelty yrityksen osakep\u00e4\u00e4omaksi. Osakep\u00e4\u00e4omana maksettu raha on ollut yhti\u00f6n k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 alkuun teht\u00e4viin hankintoihin. Osakep\u00e4\u00e4oma on yhti\u00f6n sidottua p\u00e4\u00e4omaa, jota ei voi jakaa osinkona yritt\u00e4j\u00e4lle, sill\u00e4 sidotun p\u00e4\u00e4oman vaatimus on tarkoitettu suojaamaan velkojia. Velkojien suojaaminen onkin ollut v\u00e4himm\u00e4isosakep\u00e4\u00e4oman alkuper\u00e4inen tarkoitus.<\/p>\n\n\n\n Lakimuutoksella on haluttu madaltaa kynnyst\u00e4 osakeyhti\u00f6n perustamiseksi. Perustamistoimet helpottuvat, kun osakep\u00e4\u00e4omaa ei tarvitse maksaa ja todentaa PRH:lle. T\u00e4h\u00e4n asti yksin yritt\u00e4j\u00e4lle \u201dhelpoin\u201d vaihtoehto on ollut toiminimen perustaminen, sill\u00e4 toiminimell\u00e4 ei ole ollut mit\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4detty\u00e4 v\u00e4himm\u00e4isp\u00e4\u00e4omaa. Toiminimi ei kuitenkaan ole v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ollut aina j\u00e4rkevin vaihtoehto: toiminimess\u00e4 yritt\u00e4j\u00e4 vastaa yrityksen velvoitteista henkil\u00f6kohtaisella omaisuudellaan ja toiminimen tulot verotetaan yritt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 ansio- tai p\u00e4\u00e4omatulona. Osakeyhti\u00f6ss\u00e4 yritt\u00e4j\u00e4n vastuu rajoittuu sijoitettuun p\u00e4\u00e4omaan \u2013 jota jatkossa ei siis en\u00e4\u00e4 vaadita \u2013 ja osakeyhti\u00f6n tulo verotetaan yhti\u00f6ll\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n. Muutos tuo helpotusta erityisesti palveluliiketoimintaa harjoittavalle yritykselle. Yrityksell\u00e4 ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole alkuun tarvetta tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n isoja hankintoja, joten yritt\u00e4j\u00e4n ei tarvitse tehd\u00e4 2500 euron sijoitusta. Muutos antaa siis mahdollisuuden sopeuttaa sijoitettava raham\u00e4\u00e4r\u00e4 yrityksen toimintaan. Jos yhti\u00f6ll\u00e4 on alussa rahan tarvetta, yritt\u00e4j\u00e4 voi halutessaan tehd\u00e4 osakep\u00e4\u00e4omasijoituksen sijaan sijoituksen yhti\u00f6n vapaan omanp\u00e4\u00e4oman rahastoon. T\u00e4m\u00e4n sijoituksen etuna on, ett\u00e4 se voidaan my\u00f6hemmin nostaa takaisin osingonjaon tapaan tiettyjen edellytysten t\u00e4yttyess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Aikaisemmin perustettujen osakeyhti\u00f6iden on mahdollista alentaa alkuun maksettua osakep\u00e4\u00e4omaa, nyt siis nollaan euroon asti ja jakaa raha osinkona yritt\u00e4j\u00e4lle. T\u00e4m\u00e4 edellytt\u00e4\u00e4 tarkan, osakeyhti\u00f6lain vaatiman, prosessin noudattamista: yhti\u00f6n on muun muassa toteutettava velkojien kuuleminen, mahdollisesti asiantuntijan avustuksella. T\u00e4st\u00e4 j\u00e4rjestelyst\u00e4 aiheutuu v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kustannuksia, joten j\u00e4rkevyytt\u00e4 kannattaa harkita 2500 euron takia.<\/p>\n\n\n\n Lakiin ei kuitenkaan tehty muutosta oman p\u00e4\u00e4oman menett\u00e4misen tilanteissa: osakeyhti\u00f6n hallituksen tulee edelleen rekister\u00f6id\u00e4 Kaupparekisteriin tieto yhti\u00f6n negatiivisesta omasta p\u00e4\u00e4omasta. Rekister\u00f6inti tulisi tehd\u00e4, vaikka negatiivisuus olisi v\u00e4h\u00e4inenkin. Oma p\u00e4\u00e4oma voi menn\u00e4 negatiiviseksi tappiollisten tilikausien johdosta. Jos yrityksen osakep\u00e4\u00e4oma on nolla, silloin oma p\u00e4\u00e4oma k\u00e4\u00e4ntyy negatiiviseksi pienest\u00e4kin tappiosta. T\u00e4h\u00e4n asti \u201dpelivarana\u201d on ollut 2500 euron osakep\u00e4\u00e4oma. Esimerkiksi: osakep\u00e4\u00e4omaa ei ole ja yritys tekee ensimm\u00e4isen\u00e4 tilikautena tappiota 1500 euroa \u2013> t\u00e4ll\u00f6in yrityksen oma p\u00e4\u00e4oma on 0 \u2013 1500 = -1500 ja hallituksen tulisi lain mukaan rekister\u00f6id\u00e4 t\u00e4m\u00e4. Jos osakep\u00e4\u00e4oma olisi ollut 2500 euroa \u2013> yrityksen oma p\u00e4\u00e4oma olisi ollut 2500 \u2013 1500 = 1000 eli riitt\u00e4v\u00e4. Rekisterimerkinn\u00e4n tarkoitus on yksinomaan velkojien suojaaminen. V\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 velkojien suoja ei heikkene pienest\u00e4 oman p\u00e4\u00e4oman negatiivisuudesta. Rekisterimerkinn\u00e4n saa poistaa, kun oma p\u00e4\u00e4oma on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n puolet osakep\u00e4\u00e4omasta. Jos yhti\u00f6ss\u00e4 osakep\u00e4\u00e4oma on nolla, rekisterimerkint\u00e4 saadaan poistaa heti, kun oma p\u00e4\u00e4oma on positiivinen. T\u00e4ss\u00e4 kohdassa yhti\u00f6lle on etua, ett\u00e4 osakep\u00e4\u00e4oma on mahdollisimman pieni.<\/p>\n\n\n\n Mielest\u00e4mme lakimuutos ei tuo merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 muutosta aiempaan. Yritt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta perustaminen hieman helpottuu, mutta vastaavasti rekisterimerkinn\u00e4t tulee tehd\u00e4 entist\u00e4 herkemmin oman p\u00e4\u00e4oman menett\u00e4misen osalta. Oman p\u00e4\u00e4oman v\u00e4himm\u00e4isvaatimus poistettiin, sill\u00e4 aikaisemmalla 2500 eurolla ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ollut merkityst\u00e4 velkojien suojan kannalta. On siis samantekev\u00e4\u00e4, onko osakep\u00e4\u00e4oma 2500 euroa vai nolla. Kuitenkin, oman p\u00e4\u00e4oman menett\u00e4misen rekister\u00f6inti s\u00e4ilytettiin, sill\u00e4 sen katsottiin olevan velkojien edun mukaista. T\u00e4h\u00e4n olisi suonut my\u00f6s muutoksen, esimerkiksi eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isen olennaisuusrajan muodossa, jotta lakimuutoksen alkuper\u00e4inen tavoite \u2013 yritt\u00e4misen helpottaminen \u2013 olisi t\u00e4ysin toteutunut, velkojien suojaa kuitenkaan olennaisesti huonontamatta.<\/p>\n\n\n\nLakimuutos<\/h2>\n\n\n\n
Rekisterimerkint\u00e4<\/h2>\n\n\n\n
Yritt\u00e4j\u00e4n n\u00e4k\u00f6kulmasta perustaminen hieman helpottuu<\/h2>\n\n\n\n